The Mirror, the People, and the settlement that never was… THE MIRROR, PEOPLE E LA RISOLUZIONE ECONOMICA CHE NON C’E’ MAI STATA

By Charles Thompson

In English:http://charlesthomsonjournalist.blogspot.ca/2013/06/the-mirror-people-and-settlement-that.html

30 Giugno 2013

E ‘una cosa curiosa. Da quando il processo di alto profilo per la morte di Michael Jackson ha cominciato ad andare male per i promoter della AEG Live, un sacco di giornali che fanno pubblicità a grande diffusione ai loro eventi a scopo di lucro, sono diventati più intenti a “macchiare” Michael Jackson più che mai.
Ad aprire la strada è stato The Mirror nel Regno Unito. Qualche settimana fa, alcune e-mail presentate al processo , hanno dimostrato che il capo della AEG, Randy Phillips, aveva “schiaffeggiato” Michael Jackson perché lui aveva paura di partecipare a una conferenza stampa. “L’ha schiaffeggiato e gli ha urlato così forte che i muri hanno tremato”.
Questa scioccante rivelazione è stata ampiamente ignorata dalla stampa. Alcuni giorni dopo che la prova è stata mostrata in udienza pubblica, solo un quotidiano ha avuto il coraggio di pubblicarla. Il corrispondente dal tribunale non ha incluso questa testimonianza nel suo rapporto quotidiano e un altro giornalista ha affermato su Twitter che, nel momento in cui c’era questa testimonianza in aula, lui era fuori per inviare delle e-mail.
E’ stato solo quando i fan hanno iniziato a farsi sentire su siti come Twitter che, a malincuore, altri media hanno dovuto pubblicare i commenti. I giornali sponsorizzati dalla AEG come The Mirror, hanno invece cercato di dipingere Michael Jackson come il cattivo. Secondo l’articolo pubblicato da The Mirror, Jackson “ Aveva bisogno di essere schiaffeggiato”. E’ interessante notare che lo stesso Mirror, era stato molto più veloce a pubblicare una storia l’anno scorso in cui si accusava Janet Jackson di aver schiaffeggiato una minorenne. Storia che si è rivelata essere una bugia.
Questo weekend – giorni dopo che il figlio di Jackson ha preso parola e ha testimoniato di aver visto Phillips nella sua casa mentre suo padre non c’era e di averlo visto comportarsi “in modo aggressivo” verso il medico di Jackson – l’edizione domenicale di The Mirror, che si chiama People, l’ha combinata di nuovo. Ha pubblicato una storia altamente fuorviante su alcuni “documenti dell’FBI”, che presumibilmente mostrano che Michael Jackson era un molestatore di bambini secondo le testimonianze di alcuni dipendenti di Neverland.
In particolare, questi “documenti dell’FBI” parlano di un presunto accordo con un giovane accusatore nel 1992 – prima che del caso Jordy Chandler.
In realtà, la storia non ha alcun senso, “un nido di uccelli” pieno di accuse strazianti ed errate che non sono né “nuove” né “esclusive” , nonostante la rivendicazione di People. Infatti,prima di tutto, i documenti non sono “documenti dell’FBI”. Inoltre queste affermazioni sono state di dominio pubblico per un periodo di tempo molto lungo e sono state screditate due decenni fa.
Naturalmente, la maggior parte dei lettori non si preoccupa del fatto di controllare la storia. Perché dovrebbe farlo? Il giornale dovrebbe farlo prima di pubblicarla. Purtroppo, però,sembra che alcuni media non si prendono il disturbo di farlo. Il giornale britannico ha rimaneggiato questa storia, evidentemente senza fare alcun sforzo di indagare sulla sua veridicità prima di pubblicarla.
Potrei andare in un sacco di dettaglio circa le affermazioni fatte da People – e dai vari giornalisti pigri che copieranno e incolleranno la storia sui loro siti e sui loro giornali centinaia o forse migliaia di volte nei prossimi giorni. Ma, qual è il punto? Le informazioni sono già di dominio pubblico.
Quelli che odiano Jackson adotteranno questa storia di People come prova per supportare la loro causa. Coloro che sono interessati a sentire entrambi i lati del caso Jackson sapranno già che queste affermazioni sono state già smontate da tempo. Alcuni non si prenderanno nemmeno la briga di leggere la storia. I lettori di People comprano il giornale perché a loro piace e si fidano e, come previsto, crederanno a questa storia e non la metteranno in discussione.
In breve, comunque, per la cronaca:
1) I “documenti dell’FBI” non sono documenti dell’FBI. Sono trascrizioni di interviste compilate da un giornalista di tabloid che aveva pagato le sue fonti – tra cui una che si è rivelata non esistere. Queste trascrizioni sono state acquisite da un investigatore privato che lavorava per il team di difesa di Jackson(Pellicano) che un decennio più tardi è stato perseguito per intercettazioni telefoniche. L’FBI sequestrò tutti i suoi documenti, fra i quali queste interviste rilasciate a tabloid.
2) Le accuse a Jackson non provengono da diversi dipendenti, come deduce People e si trovano tutte in uno solo documento – la trascrizione di un’intervista con una coppia – i LeMarques- che avevano lavorato a Neverland dalla fine degli anni ’80 fino ai primi anni ’90. Il People, volutamente, non afferma che tutte queste -non provate- accuse, provengono da uno solo dei documenti, fuorviando i lettori e suggerendo loro che sono state ricavate da un sacco di prove. I LeMarques non hanno mai chiamato la polizia per denunciare gli abusi ai quali sostenevano di aver assisistito, scegliendo invece di negoziare accordi economici con i giornali scandalistici – fra i quali The Mirror. Le loro affermazioni furono indagate dalla polizia che si occupava del caso Jackson che scoprì che la coppia aveva deciso di aggiungere sempre più dettagli grafici per le loro interviste al fine di ottenere sempre più soldi. Gli investigatori conclusero, negli anni ’90, che la coppia non aveva nessuna credibilità e che non era in possesso di nessuna prova che sostenesse le loro accuse di abuso. Furono chiamati per disperazione a testimoniare nel processo contro Jackson del 2005 dopo che i magistrati cominciarono a capire che il loro caso si stava disintegrando ma vennero distrutti sotto interrogatorio. I giurati respinsero la loro testimonianza e Jackson fu assolto all’unanimità.
3) La presunta “risoluzione economica” del 1992 venne raccontata a un giornalista di tabloid, per soldi, da una fonte femminile che affermava di lavorare per lo studio legale che si occupava di Jordan Chandler. Non mostrò mai un documento al reporter – glielo “lesse” semplicemente al telefono. Un’indagine della polizia su questa faccenda dimostrò che il ragazzo di cui si parla nella risoluzione non esisteva, che non c’era traccia di alcuna risoluzione economica, che la fonte femminile non lavorava per nessun studio legale e che, di fatto, questa fonte femminile, non esisteva nemmeno.
Tutto questo lascia ancora in piedi un elemento della storia di People;che Jackson abbia “presumibilmente” pagato 35 milioni di dollari a due dozzine di giovani accusatori. Il giornale non presenta alcuna prova per corroborare questa affermazione. Solo un appunto nei documenti di un giornalista di tabloid che il People presenta volutamente come “documenti dell’FBI”. Contrariamente a quanto sostiene il People, gli investigatori conoscevano e hanno studiato questi documenti per le loro indagini del 2003/4 in cui sono stati assistiti dal FBI. Nonostante tutte le loro risorse, né la polizia californiana né L’FBI è mai riuscita a trovare alcuna prova che con nessun bambino, oltre a Jordan Chandler o Jason Francia sia mai stato fatta una risoluzione economica .

Fonte:

http://charlesthomsonjournalist.blogspot.ca/2013/06/the-mirror-people-and-settlement-that.html

 

Traduzione: Emanuela Arezzi

 

 

What Mainstream Media isn’t Telling You About the Commercial Sexual Exploitation of Children in the US. Cosa i Mainstream Media non stanno dicendo riguardo a chi pratica lo sfruttamento sessuale dei bambini negli Stati Uniti

By  Jodie Gummow  / Alternet

In English:http://sandiegofreepress.org/2013/11/what-mainstream-media-isnt-telling-you-about-the-commercial-sexual-exploitation-of-children-in-the-us/#.UyIX-vl5Nmj

10 fatti sorprendenti riguardo lo sfruttamento sessuale minorile 

15 Novembre 2013

 Non ci sono molti crimini nella società che innescano una maggiore indignazione pubblica come lo sfruttamento sessuale dei bambini. La tratta è un problema serio negli Stati Uniti, ma molti degli stereotipi che circondano il problema e gli approcci controproducenti per risolvere il problema, rendono sempre più difficile affrontare i dilemmi reali e l’oppressione di quei bambini che hanno bisogno di aiuto.

Allo stato attuale, lo sfruttamento sessuale commerciale dei bambini è diventato un punto fermo dei tabloid, spesso spaventoso, e di altre coperture mediatiche. La narrazione sensazionalistica sul traffico sessuale comunemente raffigurato dai mass media attraverso celebrità e attivisti non rivela sempre la storia completa di questo complesso e incompreso fenomeno, che spesso è squassato da dati e temi che toglie potenziali rimedi. Qui ci sono 10 statistiche riguardanti lo sfruttamento sessuale dei bambini che molto probabilmente non avete letto ….

1. I ragazzi costituiscono il 50 per cento delle vittime della tratta del sesso negli Stati Uniti

La risposta moderna allo sfruttamento sessuale commerciale dei minori è stata guidata da una visione centralizzata della vittima: prevalentemente una ragazza, salvata dalle forze dell’ordine, che non s’impegna in auto-aiuto. Questo più popolare ‘ traffico narrativo sessuale’ ha avuto la tendenza a concentrarsi sulla difficile situazione delle donne e delle ragazze, mentre i ragazzi sono stati sostanzialmente lasciati fuori dalla ricerca, dalla politica e pratica. Tuttavia, gli studi dimostrano che i ragazzi sono ugualmente colpiti dai traffici sessuali come le ragazze e insieme a giovani transgender sono considerati ad alto rischio, la popolazione nascosta.

Secondo uno studio del 2008 di John Jay College di New York,  lo sfruttamento sessuale dei bambini a New York ‘, fino al 50 per cento dei bambini sfruttati sessualmente commerciale negli Stati Uniti erano ragazzi soli . Questi risultati coincidono con uno studio più recente pubblicazione, ” E Ragazzi Too “di   Prostituzione minorile, pedopornografia e la tratta dei minori a scopo sessuale  (ECPAT-USA),  che hanno scoperto che i ragazzi costituiscono quasi la metà delle vittime. Dei 40 informatori contattati nello studio ECPAT, 18 dicono che servirebbero ragazzi.

2. La maggior parte dei bambini che sono vittime della tratta del sesso non hanno un ‘magnaccia’ tradizionale

Mentre la maggior parte di noi ha familiarità con il protettore tradizionale ritrattato dai media che divora e rapisce i bambini dalle strade, in realtà, questo non è in genere come i bambini entrano ‘nella vita’ della prostituzione.

In realtà, uno studio di   John Jay  ha rivelato che la maggior parte dei bambini non sono ‘pimped’ nel senso tradizionale, ma invece reclutati dagli acquirenti o amici di familiari a loro noti che non gestiscono il loro lavoro, ma piuttosto li facilitano, offrendo riparo o riferendosi agli acquirenti cambio di clienti o una quota dei loro guadagni. L’ assistente sociale indipendente Steven Procopio ha spiegato questi scambi di AlterNet:

“I bambini possono avere protettori, ma in generale il ragazzo [o la ragazza] può affittare un appartamento per ragazzini minorenni e in cambio ragazzi più giovani hanno un riparo e una camera per dormire, lavorano per il ragazzo (o la ragazza) più grande. Un altro scenario è la tassa-per-servizio drive-by-pimp : un ragazzo guiderà la sua auto, chiede a un bambino se vuole fare qualche soldo per la sera, diventa il suo magnaccia e poi alla fine della notte il bambino può non vedere mai più quella persona. In altre situazioni, le famiglie possono diventare magnaccia dei loro figli per sostenere la loro tossicodipendenza “, ha detto.

3. Molti giovani mostrano una sorprendente quantità di agenzia e controllo sul proprio lavoro

Forse la cosa più difficile da conciliare nella mente degli attivisti dei diritti umani intenti a “salvare” i lavoratori del sesso minorenni è il fatto che molti di questi ragazzi credono di aver bisogno di risparmi e coscientemente prendono la decisione di lavorare nel commercio del sesso.

Anthony Marcus, Professore Associato di Antropologia al John Jay College, e parte del team di ricerca a livello del territorio a New York ed di un successivo  studio di Atlanta  ha rilevato che molti giovani che praticano il sesso commerciale non si non considerano gente che soffre, ma percepiscono il loro ‘lavoro’ come uno stile di vita curiosa e affascinante:

“Per definizione, una vittima della tratta sessuale è una persona che soffre di estremo disagio in un rapporto che è sfruttamento. Tuttavia, una delle cose sorprendenti che abbiamo trovato sul mercato del sesso di strada è che le giovani donne hanno una sorprendente quantità di agenzia.Abbiamo incontrato tanti giovani donne che avevano licenziato i loro protettori perchè erano brutali o per bullismo “, ha detto AlterNet.

4. Per i bambini più sfruttati, la loro situazione non è il più grande trauma che hanno sopportato

La maggioranza ha una storia di abuso sessuale e di abbandono mentre la maggior parte dei giovani è entrato ‘nella vita’ della prostituzione in un’ età compresa tra 11-14 anni, la loro situazione di sfruttamento sessuale è iniziata solitamente in un’età compresa tra 6-10 anni ed è documentato come un caso di pedofilia , secondo Tina Frundt, diventa a sua volta fondatore di organizzazioni anti-sfrttuttamento non-profit  casa di Courtney .

Inoltre tra il  70-90 per cento  dei bambini sessualmente sfruttati commercialmente negli Stati Uniti sono stati sessualmente abusati prima di entrare ‘nella vita’ e sono scappati con una storia di traumi complessi, che di solito inizia con una famiglia disfunzionale o negligente, come spiega Procopio :

“Questi ragazzi entrano nel sistema per vari tipi di ragioni. Ma per lo più provengono da famiglie in cui hanno subito molteplici traumi nella loro infanzia, abuso sessuale, abuso di sostanze o di violenza domestica. In altri scenari, al giovane viene chiesto di lasciare a causa dell’identificazione di genere “, ha detto.

Inoltre, il 30 per cento dei bambini vittime di tratta ha segnalato abuso sessuale da qualcuno nella loro famiglia e il 14 per cento ha subito abusi sessuali da parte sia qualcuno all’interno che all’esterno della loro famiglia, come ha rivelato  Williamson & Prior  , uno studio del 2009.

5. Bambini vittime della tratta sono trattati come criminali, nonostante la legge federale classifichi i minori di 18 anni di età una vittima

Nonostante le leggi sullo stupro in ogni stato esplicitamente affermano che i bambini sotto i 18 anni non possono legalmente essere consensienti a fare sesso, (in conformità con legge Federale e sulla violenza del 2000) molti stati permettono ancora che i minorenni possano essere arrestati e accusati di reati di prostituzione.

Kate Mogulescu, avvocato presso Legal Aid Society che ha rappresentato centinaia di clienti indigenti di età inferiore ai 21 di fronte ad un procedimento penale per la prostituzione, ha delineato le sue frustrazioni con il sistema in un recente  seminario  sul tema ” lo sfruttamento sessuale e il traffico sessuale su minori “a New York:

“La nostra giustizia penale è profondamente sbagliata. C’è una perversità fondamentale su di essa perché prevede che si debba essere arrestato e accusato di prostituzione prima, anche se hai meno di 18 anni. E ‘sempre stato’ contro la vittima della tratta, che è considerato un convenuto e che proprio non va via. I sedicenni e i diciassettenni sono perseguiti come adulti anche se tecnicamente la legge li considera come vittime “, ha detto.

Inoltre, il  Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti  ha scoperto che i funzionari di polizia hanno maggiori probabilità di arrestare ragazzi minorenni impegnati in rapporti sessuali commerciali piuttosto che fare riferimento ai prestatori di servizi sociali, come fanno con le ragazze.

6. Le donne costituiscono acquirenti e anche trafficanti

Secondo lo  studio del John Jay , i bambini più trafficati servono prevalentemente maschi bianchi tra i 25 ei 55 anni, con una preferenza per i vecchi, maschi bianchi ricchi. Tuttavia, il 40 per cento dei ragazzi e il 11 per cento delle ragazze intervistate hanno dichiarato di aver servito un cliente femminile, con il 13 per cento dei ragazzi che servono esclusivamente clienti di sesso femminile.

Inoltre, in situazioni di traffico a controllo familiare, il trafficante può spesso essere la madre di un bambino o la nonna, che racconta riguardo alla giovinezza: “noi tutti facciamo i soldi insieme, siamo in questa famiglia e si deve contribuire“, secondo Tina Frundt.

Ciò è coerente con altre relazioni, che tendono a suggerire che le donne costituiscono il 35-40 per cento dei trafficanti, come Cameron Conway mette in evidenza nel suo articolo, ‘ Human Trafficking – The Other 20% ‘.

“Ho sentito da molte donne di alto livello di associazioni anti-tratta, che i trafficanti del sesso, i criminali reali del reato, sono circa il 65% di uomini. Una simile statistica ha difficoltà a radicarsi perché c’è già l’idea percepita e radicata che gli uomini e non solo uomini sono i criminali “, ha scritto.

7. Siti online come b * CKP * ge.com possono essere rifugio per un trafficante di sesso

B * CKP * ge.com, è un  importante fattore di traffico di minori on-line  attraverso i suoi annunci pubblicitari della sezione adulti. L’anno scorso, i senatori americani sollecitarono b * CKP * ge.com per alleviare la facilitazione del traffico sessuale, dato che si sosteneva la priorità dei diritti dei magnacci e non dei bambini.

Tuttavia, il sito web continua a fare pubblicità a causa del numero incessante di casi che spuntano in cui gli sfruttatori utilizzano il sito per organizzare “incontri sessuali” con i clienti vittime di tratta. L’anno scorso, tre adolescenti citarono in giudizio il sito web dichiarando che il sito permise loro di essere costretti alla prostituzione.

Tina Frundt, che lavora a fianco di investigatori dell’FBI nel localizzare i predatori online, dice che tali siti sono un terreno fertile per i trafficanti: “I trafficanti sono on-line in tutto backpage ed è come porn kiddy ma la maggior parte dei fornitori non hanno familiarità con il gergo e le parole in codice usate dagli sfruttatori e dagli acquirenti così ci manca, “ha detto.

8. La criminalizzazione commerciale del lavoro sessuale e la marcatura del ‘traffico’ è come alzare la posta per le vittime

Negli Stati Uniti, ogni persona di età inferiore ai 18 se una ragazza o un ragazzo con qualsiasi tipo di assistenza da parte di terzi, è per definizione una ‘vittima della tratta’, se acconsentono o avviano contatti di propria iniziativa.

Secondo il professor Marcus, il tentativo di criminalizzare tutto il lavoro sessuale commerciale e / o confondere il termine con “traffico” in realtà aggrava la situazione per i bambini che vengono sfruttati commercialmente sessualmente. Una soluzione migliore, dice, è di normalizzare il lavoro sessuale:

“Questa nozione di ‘traffico minorile di sesso’ rende la posta in gioco così alta che le persone hanno problemi a parlare delle loro esperienze. La maggior parte dei giovani che abbiamo incontrato non sarebbero andati dai servizi sociali per chiedere aiuto perché le annotazioni dei servizi sociali si collegherebbero al traffico minorile sessuale e nessuno vorrebbe che nella loro ‘rete di sostegno’ la tua ragazza o ragazzo sia perseguito.Per bambini che sono controllati da predatori che stanno vendendo il loro corpo per soldi, l’unico modo che le persone hanno per avere informazioni su di lui è ottenerle nel mercato. La soluzione non sta aumentando le punizioni o in un maggiore pattugliamento o sanzioni più severe. Non vi è alcun ponte nella legge tra i 16-17-enni di età che lo stanno facendo per scelta e il bambino sequestrato che è tenuto prigioniero. Ciò rende solo più difficile scoprire chi è costretto, perché tutti hanno paura della polizia. “, ha detto.

9. La maggior parte dei bambini impegnati nel traffico di sesso non si considerano vittime:

Secondo il  progetto Polaris ,  un’organizzazione contro la tratta di esseri umani, i bambini che sono impegnati nel traffico del sesso generalmente non si auto-identificano come vittime di un reato e quindi non cercano subito aiuto a causa di una serie di fattori come la mancanza di fiducia, il senso di colpa e le istruzioni abituali dettate dal trafficante di lusinghe del bambino su come comportarsi in giro con le forze dell’ordine. Inoltre, i trafficanti cronicamente condizionano il bambino a credere che lui / lei si sta impegnando nel lavoro sessuale fuori dal vero amore per pagare un debito – “si potrebbe fare questo se mi amassi”.

Inoltre, molti bambini che entrano ‘nella vita‘ in tenera età sono plagiati dal loro trafficante nel credere che questo sia l’unico ‘lavoro’ altrimenti sono tagliati fuori, come Sheila White, superstite Dirigente Coordinatore presso Giovani Donne Servizi di Istruzione e tutoraggio (GEMS), scrive:

“Anch’io ero in un posto in cui ho pensato che essere in vita era tutto io non ero mai capace di fare. In realtà, non mi sono mai vista come una vittima di nulla e ho creduto che sarei sempre stata definita dal mio passato. Non è stato così fino a quando sono venuta al GEMS all’età di 16 e la mia vita e la percezione di essa cominciarono a cambiare. Col passare del tempo, ho cominciato a vedere una differenza in me stessa, ho cominciato a credere, con fiducia, ho potuto effettivamente avere una vita dopo essere stata in vita “, ha  scritto .

È per questo motivo che il sopravvissuto al traffico sessuale, Tina Frundt, dice che etichettare i sopravvissuti come vittime è fuorviante: “Non siamo mai una vittima, anche per strada. Se noi etichettiamo i bambini così togliamo quella nozione che abbiamo dovuto sopravvivere in strada. Abbiamo visto stupri, omicidi, cose che le persone non saranno mai in grado di parlare e siamo sopravvissuti e abbiamo continuato. Siamo sopravvissuti ed è la mentalità ‘vittima’ che dobbiamo passare “, ha detto.

10. I fondi al traffico sessuale e le risorse sono sottratte

Mentre gli Stati Uniti hanno speso quasi 1,2 miliardi dollari nella lotta contro la tratta del sesso a livello mondiale, gran parte di questi fondi sono stati allocati male sulla pubblicità e la campagna anti-tratta piuttosto che spesi in operazioni di ricerca e soccorso effettivi basati sull’evidenza.

Inoltre, la tendenza per organizzazioni e gruppi anti-tratta  per gonfiare le statistiche del traffico  e di concentrare l’attenzione sproporzionata alle “ragazze Pimped” ha fatto sì che i ragazzi, i giovani transessuali e quei figli di qualsiasi genere che non sono schiavizzati dal tradizionale “pimp” o soggetti a traffico di manodopera persa.

Ronald Weitzer,  Professore di Sociologia presso la George Washington University  e autore di ‘ traffico sessuale e l’industria del sesso: La necessità di Teoria basate sull’evidenza e Legislazione , spiega il motivo: “Le ONG hanno capito che possono fare appello al pubblico, donatori e finanziatori se essi sottolineano il traffico sessuale di ragazze, che ha un chiaro scopo di attrarre finanziamenti pubblici, pubblico e attenzione dei media. Se le risorse vengono sottratte per ridurre la frequenza dei vari tipi di traffico, allora c’è il rischio che gli altri che sono vittime come popolazioni nascoste vengono ignorati. Inoltre, se il traffico di lavoro è molto più diffuso negli Stati Uniti che la tratta del sesso come dice l’Organizzazione Internazionale del Lavoro, il che suggerisce che dovremmo alterare l’equilibrio verso il traffico di manodopera “, ha detto.

Jodie Gummow è senior fellow e scrittore dello staff di AlterNet.