In Inglese e in italiano
In English
IN THIS AREA WILL BE MENTION NAMES OF JOURNALISTS, newspapers, ITALIAN WEBSITE, OF WHICH WE ARE AWARE THAT POSTED FALSE NEWS ON JACKSON, MISTIFIED THE TRUTH ABOUT EVENTS RELATED TO HIM TO ADVISE READER : IF THEY ACTED SUPERFICIALLY ON JACKSON, WHO KNOWS IF THEY HAVE DONE IT IN OTHER OCCASIONS? COULD WE TRUST WHAT THEY DIVULGE?
None of them haVE ever rectified its, despite official material proving their nonsense have been sent.
Carlo Lucarelli: Starring on a radio broadcast he practically said all the lies disseminated by the media that have dogged Jackson throughout his life;
Stephen Pistolini, 6/26/09, from “Il Foglio” on the occasion of Jackson’s death he revived an article of November 2003, very long, covering the topic of pedophilia, omitting all abt the 2005 trial, whare Michael Jackson, beyond any reasonable doubt, was declared innocent; he reported only a tiny blurb by AGI in which it is written that he had been acquitted. At this link the transcripts of Jackson trial http://www.scribd.com/collections/3769448/People-V-Michael-Jackson-Transcript-2005 can be required to the Supreme Court of California, s. Barbara County:http://www.sbscpublicaccess.org/ctevents.php/
Guido Mattioni, 30/6/09: on “Il Giornale” wrote an article on the occasion of the death of Jackson in which he affirm that he only ingested pills, he was also wondering what what the coroner could verify about the singer race due to the color of his skin, etc … Here the coroner’s testimony about vitiligo: http://www.youtube.com/watch?v=W2uf_gNyNmo&feature=youtu.be and here related the gastric contents http://www.youtube.com/watch?v=xIonicw7zzU&feature=youtu.be
Luigi Zoja, a psychoanalyst, on 30/06/09 and 07/07/09 in response to comments of his previous article: author of several essays on his blog on “Il fatto quotidiano – societa’” has “analized” the artist without ever having spoken to him just relying on news, mostly gossip, read of the newspapers, as he confirmed; According to the website “Altrimondi”, Alberto Flores D’Arcais, Alessandra Farkas have taken information published on the occasion of the death of Jackson from the British tabloids, then it turned out to be false; Farkas of “Corriere della Sera”, on 07/02/09, even from an unauthorized biographer; To be Noted that the guy who wrote the book, revealed chronic illness of Jackson never that the autopsy did not found. According to the same site, Giuseppe Videtti (Republica, 3/7/09) and Matteo Persivale (Corriere.it, 3/7/09) did found in the house of the singer substances that even the investigators did not noted;
Luca Telese, 02/07/09: again on “Il Giornale” and on the same occasion, makes an unlikely comparison between MJ and the PD (!), claiming the singer repudiated his ethnicity and various other nonsense and he kept on affirming, during a well-known television program not long ago, that the star bleached his skin; the coroner’s testimony about vitiligo is already linked.
Even TV entertainer Carlo Ponti and people at his TV shows, repeatedly made jokes about Jackson’s skin colour, although materials proving the singer’s pathology were in their hands.
Massimiliano Parente, 07/06/11: “Il Giornale” wrote an article attacking the singer including all the press craps could even possibly have said on Jackson; as well as going into a “low Low” numbers of offenses, calling the victim “idiot“, because according to him, he would have changed many religions ( tabloids absolutely false news): in the movie This Is It, the last act of his life, Jackson said often: “God bless you”, it seem that being environmentalist and pacifist, as it was MJ, it mean to be foolish for Parente point of view, plus he reported others nonsense, talking about the famous cocktail of drugs in the stomach (the coroner’s testimony regarding the gastric contents already linked); he ignored the real reasons the singer was forced to use protective masks and why his skin became white: according to Parente vitiligo was not enough to justify the fact that MJ depigmented areas of his skin; I would like to point out a“small” detail: Vitiligo is a devastating disease from physical and psychological point of view because it spoils the appearance of people: https://www.google.it/search?q=vitiligine+fotografie&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WHzJUr_dKsjbygPoqYH4DA&ved=0CEwQsAQ&biw=1366&bih=676
In the Michael Jackson case affects almost the entire body and Dermatologists brighten the few remaining dark parts to even out the color, because is impossible to do the opposite; it would be nice if Parente documented just a bit ‘on this dermopathy before writing some nonsense; the witness in court, D. Rowe, Jackson’s ex-wife and former nurse of his dermatologist, explained these aspects and also said how was heartbreaking for the singer discover new white patches whenever vitiligo spread on. He was often crying for the condition of his skin and it was difficult for him to appear in public:
https://truthandmanipulations.wordpress.com/2015/01/11/michael-jackson-on-era-un-tossicodipendente/
Dario Salvatori: a short time ago, during a morning television show on a RAI network he basically expressed the same considerations as per Parente regarding vitiligo.
Federico Rampini 07/01/11 has shown all his ignorance about the Jackson tiral ( and manipulated the facts for open or hidden own interests) when in an article about Strauss-Kahn he entered a wording said by his prosecution vilifying Jackson; Jackson trial links already posted
Vittorio Zucconi, 4/11/2011, “La Repubblica” while waiting for the verdict on Murray trial, probably “forgot” that there were cameras in the courtroom and wrote an article describing “as objective” some statements of Murray, furthermore he claimed that its witnessed entire faculty, legions of specialists horrified by what Jackson had in his body, when in fact, beside the doctors directly involved in the case, like the coroner of Los Angeles County, the forensic toxicologist or emergency room physicians, only3 specialists testified for the prosecution: Dr. Shafer, an expert in pharmacokinetics and propofol, which stated he did not requested any compensation for the testimony; Dr. Kamangar, an expert in sleep medicine and Dr. Steinberg, a cardiologist and expert reviewer for the California Medical Board, which is responsible for the review of the actions of doctors in order to protect the standard care. Those who testified for the defense were 2: Dr. White, an expert on propofol pharmacokinetics paid $ 11,000 plus $ 3,500 for each appearance in court, and Dr. Waldman, the only expert in addictions. NO ONE OF THEM, AS PER THE DOCUMENTS OF THE CASE, HAS DEFINED MICHAEL JACKSON A DRUGS DEPENDANT. Dr. Steinberg has argued that if the singer was addicted to drugs he would have done all alone and injected himself immediately; even Dr. Waldman, defense witness, said that perhaps it was developing a kind of tolerance to Demerol, which means having a need for increasing amounts to achieve the desired effect, then, in the case of Michael Jackson, to submit to dermatological treatments mentioned above, but it would be highly risky to define Michael Jackson an addict. We want to remind again that the trial is on you tube. Zucconi also argued there was Demerol in Jackson body at the time of death, but this has not been found by toxicology tests at all; Link to this video of the testimony of forensic toxicology who carried out the exam:
http://www.stuff.co.nz/entertainment/celebrities/5751365/Jackson-investigators-errors Zucconi also ignored the coroner testimony, saying that the star, perhaps secretly, swallowed pills and other similar nonsense.
Giuseppe Videtti “La Repubblica”, 4/11/2011, reported as objective facts statements of former Neverland maids, looking for a moment of fame, or the biographer already quoted, unauthorized, according to which the singer was gay; it’s enough to read Jackson trial documents (already linked) to see the evidence that the singer was not. Also according Videtti, Jackson was renouncing his race (the coroner’s testimony about vitiligo already linked)
Anna Guaita, on the occasion of the verdict Jackson / AEG Live, argued that MJ had some blame for his death, as well as his doctor’s negligence; actually the jurors never said MJ had some faults, they never got the chance to answer to the questions on the questionnaire concerning the judgment in relation to the responsibility of MJ; subsequently they voiced as follows:http://edition.cnn.com/2013/12/12/showbiz/michael-jackson-new-trial-motion/ They defined the second question of the questionnaire for the verdict “a trap that has prevented from deliberating on the real issues of the case … After witnessing the trial for almost six months, I believed that Ms. Jackson had proved its case against AEG Live, “said one juror. “Despite this fact, I did not have the opportunity to vote in favor of the plaintiffs because of the way in which it was formulated the verdetto form .” Later on 11 out of 12 members of the jury have issued a sworn statements in relation to the claims and Jackson lawyers, on December 12, 2013, filed a motion to request a new trial against Aeg: http://www.scribd.com/doc/191359933/Jury-Affidavits-for-new-trial
Giovanni Minoli aired a documentary “one way “on Murray, that many broadcasters refused to convey, and this was one of the reasons why the judge Pastor ordered the doctor to the maximum penalty, because, during the filming , he had never shown the slightest remorse for what he had done:
http://www.youtube.com/watch?v=1DqtznZHurw&list=UUiwbqvQiagDB6J6af7zEt7g&index=28
He also broadcasted the same on the radio in the occasion of the 5th anniversary of Jackson’s death.
Bruna Alasia: public “fictional” stories about the life of the singer, as if he was an addicted and questioning some truth now known about him ( testimony proving he was not an addict already linked)
Giampiero Maggio: January 25, 2013 published an article in the section“cronache” of the daily newspaper La Stampa, telling the story of a girl who for years has suffered violence and ill-treatment by his stepfather. At the center of the article was published a photo showing Michael Jackson in the unfamous episode where he shows his son Blanket to his fans from the balcony of an hotel. Where is the connection between the sad story of this little girl to the father figure of the singer? To know the true relationship that Jackson had with his children please read the translation of the testimony that the first born Prince released in court and other people close to the star:
https://truthandmanipulations.wordpress.com/2015/01/11/la-figura-di-michael-jackson-come-padre/
TG5, Tgcom, Enrico Franceschini on Repubblica.it: during the civil trial against AEG Live (April / October 2013) have published, without checking, the news of the Mirror / Sunday People, later proved false, according to which Jackson would have paid the silence of his alleged victims:
http://charlesthomsonjournalist.blogspot.ca/2013/06/the-mirror-people-and-settlement-that.html ;
This news was shamelessly copied / pasted from virtually almost all “news” websites TG5, Studio Aperto: when some famous person dies from an overdose they do the most weird comparisons like for the death of Jackson, “forgetting”the singer was KILLED, keep on claiming MJ was drug addicted (testimonies concerning the fact that it was not already linked); according to the evidence presented in the courtroom at the Murray trial, Judge Pastor, in his reasons for sentencing, said the doctor practiced on Jackson’s “madness medical experiments that cannot be tolerated” video already linked;
The program “Misteri” has aired twice a list of substances found in the house or in the body of Jackson totally invented;
Beatrice Dondi: in her article added this: “… The poignant tribute to Mandela on Michael Jackson song, a singer who spent his life trying to become white …”; despite being sent to the author material with evidence that MJ did not want to become white, but he was sick, the Dondi limited an apologize on tw regarding the error, but she did not corrected the article.
Duilio Gammaria: during an episode of a famous morning RAI program, where there was talks of musical plagiarism, he mentioned, along with some guests, the Carrisi-Jackson story – ignoring the final judgment of the Court of Milan, which states as follows “… the specific musical elements of Albano song found in the Jackson, do not even have that modest degree of originality required for the protection of copyright …. The request of compensation from the appellant must therefore be rejected … http://193.205.211.30/lawtech/images/Plagiarism/Music/appello%20milano%2024%20novembre%201999%20-%20carrisi%20c.%20jackson%20sentenza%20integrale.pdf
Antonella Clerici and authors of “Ti lascio una canzone”too ignored this ruling.
Silvia Bizio of “Repubblica”: on October 11th, 2014, to advertising the magazine series publications about Jackson, she wrote an article still insinuating about Jackson’s skin colour and his appearance. Coroner’s testimony has already been published.
Antonello Sarno: on February 13th, 2015, “Supercinema”, Channel 5, said false news about the death of MJ, about the year of death and causes.
Michele Monina, Il fatto quotidiano online, June 25, 2015: nonsense of hyperbaric chamber and skin color; April 21, 2016 : he is disrespectful of Jackson , not to say offensive, claims that Prince was his counterpart sexualized and proves not informed origins of MJ .
January 2016: following the next release of a short movie in which for MJ role has been cast a white actor, some sites and newspapers have taken the opportunity to stir new echo, according to which the star rejected his ethnicity. (Il Sole 24 Ore by Angela Manganaro, Ultime News by Francesca Orelli, Solo News by Evelina Iaccino) the vitiligo documents have already been posted and sent to the relevant ” journalists “; someone (Cinamenews, Abovetheline by Davide Merola ) also wrote that the trip on which the film script is based it’s actually true despite MJ nephew TJ Jackson denial via twitter (also this story has been sent); To highlight the answer Abovetheline website on Facebook : “So… he’s dead …” referring to MJ, as if to say that once ones die they can write any fake news on their site. Even in this occasion no one has rectified.
April 21, 2016 : Michael Monina , Il fatto quotidiano, is disrespectful about Jackson , not to say offensive, claims that Prince was his counterpart sexualized and proves not informed on origins of MJ .
June 2016: : Il Fatto Quotidiano with Michele Monina, Il tempo, Il Corriere with Giorgia Lodato, Il Giornale with Rachele Nenzi, Luciano Gulli, Newsmusica with Flora Giuntini, La Stampa ,Vanity Fair, Libero, Radio 105, Radio Dee Jay, La gazzetta dello sport, N.ews, Diretta News publish a defamatory article of gossip website; TG5 with Roberta Floris, June 25, 2016 , 8:30 am and again falsity about skin color, death by overdose and not for murder. Other falsehoods also published by Gulli. Michaelangelo Iuliano (Studio Aperto) speaks of cyclical often false accusations of pedophiliia without saying that they were always false. On June 23, a colleague of Monina, Davide Turrini, wrote an article grinding always on Il Fatto Quotidiano.
July, 5th 2016: Caludio Brachino, on bis Canale 5 TV programme “Top secret”, reported tre lis of the gossip website, which had already ben denied.
http://www.panorama.it/musica/michael-jackson-la-verita-sui-file-del-computer/
http://urbanpost.it/michael-jackson-neverland-le-accuse-di-pedofilia-sono-una-montatura-ecco-perche
March, 2019: Those who found Leaving Neverland credible: it’s defamatory: https://www.panorama.it/musica/leaving-neverland-michael-jackson-documentario-bugie-nove-recensione/?fbclid=IwAR1G_9PQ5qWEW6XlOtiDfTkEEBeGzFDbdydgqHV6o68iSCTexTJPE2UdRUw
We do not even consider the various gossip sites like Dagospia or similar because we believe that they do not deserve the minimum of the consideration.
In italiano
IN QUESTO SPAZIO VERRANNO RIPORTATI I NOMI DEI GIORNALISTI, TESTATE GIORNALISTICHE, SITI WEB ITALIANI, DI CUI VENIAMO A CONOSCENZA, CHE HANNO PUBBLICATO, PUBBLICANO NOTIZIE FALSE SU JACKSON O MANIPOLANO, MISTIFICANO LA REALTA’ CIRCA EVENTI CHE LO RIGUARDANO, PER METTERE IN GUARDIA IL LETTORE/ TELESPETTATORE: SE HANNO AGITO CON SUPEFICIALITA’ NEL CASO DI JACKSON CHI DICE CHE NON LO ABBIANO FATTO ANCHE IN ALTRE OCCASIONI? CI POTREMMO FIDARE DI QUELLO CHE DIVULGANO?
Nessuno di loro ha mai rettificato nonostante fosse stato inviato materiale ufficiale comprovante le loro castronerie.
Carlo Lucarelli: protagonista di una trasmissione radiofonica in cui ha praticamente inserito tutte le falsità divulgate dai media e che hanno perseguitato Jackson per tutta la vita;
Stefano Pistolini, 26/6/09,su “Il Foglio”: in occasione della morte di Jackson ha riproposto un articolo del Novembre 2003, molto lungo, riguardante l’argomento pedofilia, omettendo tutto quello che poi è stato dimostrato nel 2005 in tribunale e che provava, al di là di ogni ragionevole dubbio, che il cantante era innocente; ha solo riportato un piccolissimo trafiletto dell’Agi prima dell’articolo nel quale c’è scritto che era stato scagionato. A questo link i transcripts del processo Jackson http://www.scribd.com/collections/3769448/People-V-Michael-Jackson-Transcript-2005 che si possono richiedere anche alla Corte Superiore della California, Contea di Santa Barbara :http://www.sbscpublicaccess.org/ctevents.php/
Guido Mattioni, 30/6/ 09: su “Il Giornale” ha scritto un articolo in occasione della morte di Jackson nel quale sostiene che ingeriva solo pillole, che c’era da chiedersi che cosa avesse dettato al microfono il coroner riguardo alla razza di appartenenza della star visto il colore della sua pelle, ecc… testimonianza del coroner riguardo la vitiligine: http://www.youtube.com/watch?v=W2uf_gNyNmo&feature=youtu.be e riguardo il contenuto gastrico: http://www.youtube.com/watch?v=xIonicw7zzU&feature=youtu.be
Luigi Zoja,uno psicoanalista, il 30/6/09 e 7/7/09 in risposta ai commenti del suo “articolo” precedente: autore di diversi saggi sul suo blog su “Il fatto quotidiano – società” ha “psicanalizzato” l’artista senza averci mai parlato e basandosi su notizie, per lo più di gossip, lette sui giornali, come scritto da lui stesso;
Alberto Flores D’Arcais, Alessandra Farkas hanno attinto le loro notizie pubblicate in occasione della morte di Jackson dai tabloid britannici, secondo il sito “Altrimondi”; infatti poi si sono rivelate false; la Farkas sul Corriere della sera, il 2/7/09 , anche da un biografo non autorizzato; da notare che quest’ultimo aveva rilevato patologie croniche di Jackson che mai hanno trovato riscontro in sede di autopsia. Sempre secondo lo stesso sito, Giuseppe Videtti (Repubblica, 3/7/09 )e Matteo Persivale (Corriere.it, 3/7/09) avrebbero trovato in casa del cantante sostanze che neppure gli iquirenti hanno rilevato;
Luca Telese, 2/7/09: sempre su “Il Giornale” nella stessa occasione, fa un improbabile paragone tra MJ e il PD (!), sostenendo che il cantante avesse ripudiato la sua etnia e altre castronerie varie; ha continuato a sostenere, in un noto programma televisivo serale poco tempo fa, che la star si sbiancasse per vezzo; testimonianza del coroner riguardo la vitiligine già linkata
Anche il presentatore Carlo Conti e persone che hanno frequentato alcuni suoi programmi hanno ripetutamente fatto battute sul colore della pelle di Jackson, nonostante sia stato inviato loro materiale comprovante la patologia del cantante.
Massimiliano Parente, 6/7/11: su “Il Giornale”: ha scritto un articolo offensivo sul cantante dove ha praticamente inserito tutte le baggianate possibili che poteva su Jackson; oltre che cadere nella bassezza dell’offesa, appunto, chiamando la vittima “imbecille”,perchè secondo lui avrebbe cambiato religione continuamente (notizia messa in giro dai tabloid, assolutamente falsa: nel film This is it , ultimo atto della sua vita, Jackson diceva spesso: ” Dio vi benedica”), perchè essere ambientalista e pacifista, come MJ, equivarrebbe ad essere sciocchi secondo Parente, e ha riportato altre castronerie, parlando del famoso cocktail di farmaci nello stomaco (testimonianza del coroner riguardo il contenuto gastrico già linkata); ha ignorato i veri motivi per i quali il cantante era costretto ad usare le mascherine protettive o perchè la sua pelle era bianca: secondo Parente la vitiligine non era sufficiente a giustificare il fatto che MJ avesse depigmentato alcune aree della sua epidermide; “piccolo” particolare: la vitiligine è una malattia devastante sia dal punto di vista fisico sia psicologico perchè deturpa l’aspetto delle persone:https://www.google.it/search?q=vitiligine+fotografie&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=WHzJUr_dKsjbygPoqYH4DA&ved=0CEwQsAQ&biw=1366&bih=676 ; nel caso in cui colpisce quasi tutto il corpo, come per MJ, SONO I DERMATOLOGI che schiariscono le poche parti rimaste scure per uniformare il colore, considerando che fare il contrario sarebbe impossibile; sarebbe il caso che Parente si documentasse un po’ su questa dermopatia prima di scrivere certe castronerie; qui la testimonianza in tribunale, di D. Rowe, ex moglie di Jackson nonchè ex infermiera del suo dermatologo, la quale ha spiegato questi aspetti ed ha dichiarato anche quanto fosse straziante per il cantante scoprire nuove chiazze bianche ogni volta che la vitiligine si allargava. Spesso piangeva per la condizione della sua pelle ed era difficile per lui mostrarsi in pubblico:
https://truthandmanipulations.wordpress.com/2015/01/11/michael-jackson-on-era-un-tossicodipendente/
Dario Salvatori: ad una trasmissione televisiva mattutina su una rete rai ha praticamente fatto le stesse considerazioni di Parente sulla vitiligine, poco tempo fa;
Federico Rampini, 1/7/11: anche lui ha mostrato tutta la sua ignoranza sul processo Jackson (o ha manipolato la realtà dei fatti per interessi palesi o nascosti?) quando in un suo articolo che parlava di Strauss Kahn ha inserito un periodo sul procedimento penale suddetto diffamando Jackson; links del processo Jackson già postati;
Vittorio Zucconi, 4/11/ 2011, su “La Repubblica”in attesa del verdetto relativo al processo Murray, si è probabilmente “dimenticato” che c’erano le telecamere in aula e ha scritto un articolo facendo passare per fatti oggettivi alcune dichiarazioni dello stesso Murray, inotre ha sostenuto che avevano testimoniato intere facoltà, frotte di specialisti inorriditi da ciò che Jackson avesse in corpo, quando in realtà, oltre ai dottori direttamente coinvolti nel caso, come il medico legale della contea di Los Angeles, il tossicologo forense o i medici del pronto soccorso, hanno testimoniato al processo 3 specialisti per l’accusa: il Dottor Shafer, esperto in farmacocinetica e propofol, il quale ha precisato di non aver chiesto alcun compenso per la sua testimonianza; il Dottor Kamangar, esperto in medicina del sonno e il Dottor Steinberg, cardiologo e revisore esperto per la California Medical Board, ovvero responsabile della revisione delle azioni di altri medici a tutela degli standard di cura. Quelli che hanno testimoniato per la difesa sono stati 2: il dottor White, esperto di propofol ma non di farmacocinetica, pagato 11.000 dollari più 3.500 dollari per ogni apparizione in tribunale, e il dottor Waldman, unico esperto in dipendenze. NESSUNO DI LORO, BASANDOSI SULLA DOCUMENTAZIONE DEL CASO, HA DEFINITO MICHAEL JACKSON UN DIPENDENTE DAI FARMACI. Il Dottor Steinberg ha sostenuto che se il cantante lo fosse stato, si sarebbe iniettato sempre tutto da solo e subito; persino il dottor Waldman, testimone della difesa, ha affermato che forse stava sviluppando una sorta di tolleranza al Demerol, che vuol dire avere necessità di una quantità sempre maggiore per ottenere l’effetto desiderato, quindi, nel caso di Michael Jackson, per sottoporsi ai trattamenti dermatologici menzionati in precedenza, ma che sarebbe altamente azzardato definire Michael Jackson un tossicodipendente. Ricordiamo ancora una volta che il processo è visibile su you tube. Zucconi ha anche sostenuto che nell’organismo di Jackson ci fosse del Demerol, un oppioide, al momento del decesso, ma ciò non è stato affatto riscontrato dagli esami tossicologici ; a questo link il video della testimonianza del tossicologo forense che li ha effettuati:
http://www.stuff.co.nz/entertainment/celebrities/5751365/Jackson-investigators-errors
Anche Zucconi, poi, ha ignorato la testimonianza del coroner, asserendo che la star,forse di nascosto, avesse ingerito delle pillole e altre baggianate simili.
Giuseppe Videtti su “La Repubblica”,4/11/ 2011, ha riportato come fatti oggettivi alcune dichiarazioni di ex governanti di Neverland, in cerca di un attimo di notorietà, o del biografo già citato, non autorizzato, secondo il quale il cantante sarebbe stato gay : basterebbe leggere gli atti processuali del processo Jackson (già linkati) per vedere che erano state prodotte prove che attestavano che il cantante non lo era. Anche secondo Videtti, Jackson rinnegava la sua razza (testimonianza del coroner riguardo la vitiligine già linkata)
Anna Guaita, in occasione del verdetto Jackson/Aeg Live, ha sostenuto che era scaturito dal fatto che MJ avesse colpa per la sua morte, oltre che per negligenza del suo medico; in realtà i giurati non hanno mai detto che MJ aveva delle colpe,non sono mai arrivati a rispondere alle domande sul questionario riguardante la sentenza relativamente alla responsabilità di MJ; successivamente hanno esternato le seguenti dichiarazioni:http://edition.cnn.com/2013/12/12/showbiz/michael-jackson-new-trial-motion/ Hanno definto la seconda domanda del questionario per la formulazione del verdetto “una trappola che mi ha impedito di deliberare sulle questioni reali del caso…Dopo aver assistito al processo per quasi sei mesi, ho creduto che la signora Jackson avesse dimostrato la sua causa contro AEG Live“, ha detto un giurato. “Nonostante questo fatto, non ho avuto modo di votare a favore dei ricorrenti a causa del modo in cui era stato formulato il modulo del vederdetto”. Successivamente 11 membri della giuria su 12 hanno rilasciato delle dichiarazioni giurate relativamente a quanto sostenuto e gli avvocati dei Jackson, il 12 Dicembre 2013, hanno presentato una mozione per richiedere un nuovo processo contro Aeg:
http://www.scribd.com/doc/191359933/Jury-Affidavits-for-new-trial
Giovanni Minoli: ha mandato in onda il documentario a senso unico di Murray, che molte emittenti si erano rifiutate di trasmettere, e che è stato uno dei motivi per cui il giudice Pastor ha condannato il medico alla massima pena, in quanto, durante le riprese, non aveva mostrato mai il benchè minimo rimorso per quello che aveva fatto: http://www.youtube.com/watch?v=1DqtznZHurw&list=UUiwbqvQiagDB6J6af7zEt7g&index=28 ; lo ha trasmesso anche via radio,successivamente, in occasione del 5° anniversario della morte di Jackson.
Bruna Alasia: pubblica racconti “romanzati” sulla vita del cantante, facendolo passare per un tossicodipendente e mettendo in dubbio alcune verità ormai note che lo riguardano (testimonianze comprovanti che non era un tossicodipendente già linkate)
Giampiero Maggio:il 25 gennaio 2013 ha pubblicato un’articolo nella sezione “cronache” sul quotidiano La Stampa, dove pubblica la storia di una bambina che per anni ha subito violenze e maltrattamenti da parte del patrigno. Al centro dell’articolo è stata pubblicata la foto che ritrae Michael Jackson nel famoso episodio dove mostra suo figlio Blanket dal balcone dell’hotel ai fans sottostanti. Dov’è il collegamento tra la triste storia di questa bambina alla figura di padre del cantante? Per conoscere il vero rapporto che Jackson aveva con i suoi figli si prega di leggere la traduzione della testimonianza che il primogenito Prince ha rilasciato in tribunale e di altre persone vicine alla star:
https://truthandmanipulations.wordpress.com/2015/01/11/la-figura-di-michael-jackson-come-padre/
Tg5, Tgcom, Enrico Franceschini su Repubblica.it: durante il processo civile contro la Aeg Live hanno divulgato, senza verificare, la notizia del Mirror/Sunday People, poi risultata falsa, secondo la quale Jackson avrebbe pagato il silenzio di sue presunte vittime: https://truthandmanipulations.wordpress.com/2014/03/31/the-mirror-the-people-and-the-settlement-that-never-was-the-mirror-people-e-la-risoluzione-economica-che-non-ce-mai-stata/
Tale notizia è stata vergognosamente copiata/incollata praticamente da quasi tutti i siti web “d’informazione” ;
Tg5, Studio Aperto: quando muore qualche personaggio famoso per overdose fanno paragoni che non stanno nè in cielo nè in terra con la morte di Jackson, “dimenticando” che il cantante è stato UCCISO, continuando a sostenere che MJ era un tossicodipendente (testimonianze riguardanti il fatto che non lo fosse già linkate); secondo le prove presentate in aula al processo Murray, il giudice Pastor , tra le sue motivazioni per la condanna, ha dichiarato che il medico praticava su Jackson”esperimenti di pazzia medica che non possono essere tollerati“: video già linkato;
Programma “Mistero”: ha divulgato due volte una lista di sostanze che sarebbero state rinvenute in casa o nell’organismo di Jackson totalemente inventata;
Beatrice Dondi: in un suo articolo ha inserito questo: “…Lo struggente omaggio a Mandela sulle note di Michael Jackson, un cantante che ha speso la sua vita cercando di diventare bianco…”; nonostante sia stato inviato all’autrice materiale comprovante che MJ non voleva diventare bianco, bensì era malato, la stessa si è limitata a chiedere scusa su tw riguardo all’errore, ma non ha rettificato;
Duilio Gammaria: durante una puntata di una nota trasmissione mattutina della Rai, in uno spazio in cui si parlava di plagi musicali, ha mensionato, insieme ad alcuni ospiti, la vicenda Carrisi – Jackson, ignorando la sentenza definitiva della Corte d’Apello di Milano, la quale recita: “… gli specifici elementi musicali della canzone di Albano che si trovano in quella di Jackson non posseggono neppure quel modesto grado di originalità richiesto per la tutela del diritto d’autore….La domanda risarcitoria dell’appellante dev’essere quindi rigettata…” http://193.205.211.30/lawtech/images/Plagiarism/Music/appello%20milano%2024%20novembre%201999%20-%20carrisi%20c.%20jackson%20sentenza%20integrale.pdf
Antonella Clerici ed autori di “Ti lascio una canzone”: anche loro hanno ignorato la sentenza suddetta.
Silvia Bizio, di Repubblica: l’11 ottobre 2014 per fare pubblicità all’uscita di una “collana” del suddetto giornale su Jackson, pubblica un articolo dove ancora fa insinuazioni sul colore e sull’aspetto del cantante. Testimonianza del Coroner già pubblicata.
Antonello Sarno: 13 Febbraio 2015, “Supercinema”, Canale5, ha divulgato notizie false sulla morte di MJ, circa l’anno della morte e le cause.
Michele Monina, Il fatto quotidiano online, 25 giugno 2015: castronerie su camera iperbarica e colore della pelle
Gennaio 2016: in seguito all’uscita di un film nel quale il ruolo di MJ è stato affidato ad un attore bianco, alcuni siti e giornali hanno approfittato per dare nuova eco alla falsità secondo la quale la star rinnegava la sua etnia (Il sole24ore con Angela Manganaro, Ultime News con Francesca Orelli, Solo news con Evelina Iaccino )documentazione attestante la vitiligine già postata ed inviata ai suddetti “giornalisti “; qualcuno (Cinamenews, Abovetheline con Davide Merola) ha anche scritto che il viaggio di cui si parla nel film è vero nonostante la smentita di TJ Jackson via twitter (inviata anche questa); da evidenziare la risposta su fb del sito Abovetheline : “Tanto è morto…” riferendosi a MJ, come per dire che sulle persone morte, sul loro sito, si può scrivere qualsiasi falsità….Anche in questa occasione nessuno ha rettificato.
21 Aprile 2016: Michael Monina su Il fatto quotidiano irriverente nei confronti di Jackson, per non dire offensivo, sostiene che Prince era il suo contraltare sessualizzato e si rivela non informato origini di MJ.
Giugno 2016: Il Fatto Quotidiano con Michele Monina, Il tempo, Il Corriere con Giorgia Lodato, Il Giornale con Rachele Nenzi, Luciano Gulli, Newsmusica con Flora Giuntini, La Stampa, Vanity Fair, Libero, Radio 105, Radio Dee Jay, La gazzetta dello sport, N.ews, Diretta News riportano un articolo diffamatorio di un sito di gossip; 25 giungo 2015,anche il TG5 con Roberta Floris ore 8.30; inoltre ancora falsità sul colore della pelle e sul fatto che MJ è morto per overdose e non per omicidio. Altre falsità pubblicate anche da Gulli. Michelangelo Iuliano (Studio Aperto) parla di accuse di pedofilia cicliche spesso false senza dire che sono state sempre false. Il 23 giugno un collega di Monina, Davide Turrini, ha scritto un articolo di rettifica sempre sul Fatto quotidiano.
5 luglio 2016: Claudio Brachino, nella sua trasmissione “Top secret” su Canzale 5, ha riportato le falsità del sito di gossip ormai smentite
http://www.panorama.it/musica/michael-jackson-la-verita-sui-file-del-computer/
http://urbanpost.it/michael-jackson-neverland-le-accuse-di-pedofilia-sono-una-montatura-ecco-perche
Marzo 2019: tutti quelli che hanno dato credibilità al film diffamatorio Leaving Neverland: https://www.panorama.it/musica/leaving-neverland-michael-jackson-documentario-bugie-nove-recensione/?fbclid=IwAR1G_9PQ5qWEW6XlOtiDfTkEEBeGzFDbdydgqHV6o68iSCTexTJPE2UdRUw
Non consideriamo neppure i vari siti di gossip come Dagospia o simili perchè crediamo che non meritino la benchè minima considerazione.
TruthandManipulations 